第228章、各司其职</p>
《论语》中子曰：“不在其位，不谋其政”。这句话我们思考它的另一个层面，那就是“在其位，谋其政。”</p>
一个事物，之所以如此称呼它，是因为它独有的特质。最根本的原因是构成它的分子或原子，各司其职，各行其道。</p>
举个例子，石墨（graphite）和金刚石（diamond），都是碳（carbon）单质，我们会认为它们是一样东西吗？点石成金很难，但是人们对此却千尝百试。点金成石却相对容易，但是让人下定决心去做这件事儿却很难。</p>
谁（who）愿意把金刚石，用火点一下做个试验，把它变成石墨呢？Whom-was-the-diamond-lit-by？</p>
同样是谁，who与whom的不同之处，是后者多了个m。这个m尽到了它的职责，使谁具有了不同的用法。</p>
作者注：当同学们真正接触到英语高阶知识的时候就会懂，主宾属与谁夺是，什么意思了。</p>
找本自己喜好的英语资料，用心边读边学习吧！</p> 第228章、各司其职</p>
《论语》中子曰：“不在其位，不谋其政”。这句话我们思考它的另一个层面，那就是“在其位，谋其政。”</p>
一个事物，之所以如此称呼它，是因为它独有的特质。最根本的原因是构成它的分子或原子，各司其职，各行其道。</p>
举个例子，石墨（graphite）和金刚石（diamond），都是碳（carbon）单质，我们会认为它们是一样东西吗？点石成金很难，但是人们对此却千尝百试。点金成石却相对容易，但是让人下定决心去做这件事儿却很难。</p>
谁（who）愿意把金刚石，用火点一下做个试验，把它变成石墨呢？Whom-was-the-diamond-lit-by？</p>
同样是谁，who与whom的不同之处，是后者多了个m。这个m尽到了它的职责，使谁具有了不同的用法。</p>
作者注：当同学们真正接触到英语高阶知识的时候就会懂，主宾属与谁夺是，什么意思了。</p>
找本自己喜好的英语资料，用心边读边学习吧！</p> 第228章、各司其职</p>
《论语》中子曰：“不在其位，不谋其政”。这句话我们思考它的另一个层面，那就是“在其位，谋其政。”</p>
一个事物，之所以如此称呼它，是因为它独有的特质。最根本的原因是构成它的分子或原子，各司其职，各行其道。</p>
举个例子，石墨（graphite）和金刚石（diamond），都是碳（carbon）单质，我们会认为它们是一样东西吗？点石成金很难，但是人们对此却千尝百试。点金成石却相对容易，但是让人下定决心去做这件事儿却很难。</p>
谁（who）愿意把金刚石，用火点一下做个试验，把它变成石墨呢？Whom-was-the-diamond-lit-by？</p>
同样是谁，who与whom的不同之处，是后者多了个m。这个m尽到了它的职责，使谁具有了不同的用法。</p>
作者注：当同学们真正接触到英语高阶知识的时候就会懂，主宾属与谁夺是，什么意思了。</p>
找本自己喜好的英语资料，用心边读边学习吧！</p> 第228章、各司其职</p>
《论语》中子曰：“不在其位，不谋其政”。这句话我们思考它的另一个层面，那就是“在其位，谋其政。”</p>
一个事物，之所以如此称呼它，是因为它独有的特质。最根本的原因是构成它的分子或原子，各司其职，各行其道。</p>
举个例子，石墨（graphite）和金刚石（diamond），都是碳（carbon）单质，我们会认为它们是一样东西吗？点石成金很难，但是人们对此却千尝百试。点金成石却相对容易，但是让人下定决心去做这件事儿却很难。</p>
谁（who）愿意把金刚石，用火点一下做个试验，把它变成石墨呢？Whom-was-the-diamond-lit-by？</p>
同样是谁，who与whom的不同之处，是后者多了个m。这个m尽到了它的职责，使谁具有了不同的用法。</p>
作者注：当同学们真正接触到英语高阶知识的时候就会懂，主宾属与谁夺是，什么意思了。</p>
找本自己喜好的英语资料，用心边读边学习吧！</p> 第228章、各司其职</p>
《论语》中子曰：“不在其位，不谋其政”。这句话我们思考它的另一个层面，那就是“在其位，谋其政。”</p>
一个事物，之所以如此称呼它，是因为它独有的特质。最根本的原因是构成它的分子或原子，各司其职，各行其道。</p>
举个例子，石墨（graphite）和金刚石（diamond），都是碳（carbon）单质，我们会认为它们是一样东西吗？点石成金很难，但是人们对此却千尝百试。点金成石却相对容易，但是让人下定决心去做这件事儿却很难。</p>